Das Bestellerprinzip beim Immobilienkauf ist offensichtlich beschlossen. Die Tageszeitung „Die Welt“ meldet am Sonntag, der Koalitionsausschuss habe sich auf Änderungen im Maklerrecht geeinigt. Das von der SPD angestrebte Bestellerprinzip für Immobilienmakler werde nun im Rahmen eines Kompromisses umgesetzt. Künftig dürfen lediglich 50 Prozent der Maklerprovision auf den Käufer der Immobilie umgelegt werden.
Mit einer echten Verschärfung des Wettbewerbs und einer Entlastung der von Immobilienkäufern, die mit der von den Sozialdemokraten ursprünglich angestrebten Regelung einhergegangen wäre, ist nach diesen Informationen nicht zu rechnen. Abhängig von der Ausgestaltung des Gesetzes, könnte sogar eine bundesweite Erhöhung der Maklerprovisionen auf das Berliner Spitzenlevel (7,14% / 3,57% inkl. MwSt. auf jeder Seite) denkbar werden. Der Verkäuferanteil der Provision wird vermutlich im Angebotspreis der Immobilie eingepreist.
Nach der Einigung auf diese Kompromisslösung können Immobilienmakler nun aufatmen: Eine analoge Regelung existiert als Branchenusance bereits heute in zahlreichen Bundesländern, beispielsweise in Bayern.
Die Union hatte eine vollständige Einführung des Bestellerprinzips, vergleichbar zur 2015 eingeführten Lösung bei den Wohnungsmieten, zuvor blockiert. Die gesetzliche Einführung der Provisionsteilung wurde durch führende Maklerunternehmen angestrebt. Für die Entwicklung der in ihren Prozessen 
veralteten Maklerbranche stellt die Einigung eher einen Rückschritt dar. Nutznießer könnten eher größere Maklerhäuser sein, die den zu erwartenden Umsatzverlust mit höherer Marketingreichweite kompensieren sollten. Probleme könnten auf Immobilienstartups zukommen, die sich mit Venture-Capital finanzieren. Eine zwangsläufig sinkende Beauftragungshäufigkeit, Umstellungen der Marketingansätze, wie auch schwindende Margen können im renditeorientierten Finanzierungskonstrukt zu Problemen führen.
Zudem habe die Koalition eine Verschärfung der Mietpreisbremse und deren Verlängerung bis 2025 beschlossen. Die Grünen kritisieren die Entwicklung, die Neuerungen seien „wenig wirksam“.
Frühere Beiträge zum Bestellerprinzip:
>> Bestellerprinzip – und jetzt?
>> Bestellerprinzip beim Immobilienverkauf: Durch niedrigere Provisionen zu mehr Wohneigentum
>> Arme Makler, reiche Makler, wie Bestellerprinzip & Co. die Immobilienbranche durcheinanderwirbeln
>> Bestellerprinzip: Diese 5 Folgen machen Maklern Angst
>> Alle Artikel zum Bestellerprinzip beim Verkauf in der Übersicht <<
+++ weitere Meldungen aus dem Immobilienmarkt der KW 34 +++
Steigende Immobilienpreise: Blasenrisiko in Deutschland wird wieder diskutiert
Ökonomen bewerten das Risiko einer spekulativen Preisüberhitzung als bei 92 Prozent. Das Institut für Deutsche Wirtschaftsforschung (DIW) bekräftigt im Hinblick auf eine potenzielle Immobilienblase: „Für Deutschlands stehen die Signale zumindest auf Gelb.“
Auch die Gegenmeinung könnte Gehör finden. Hier ein Beitrag des ifw Kiel, von einer Spekulationsblase im Immobilienmarkt könne keine Rede sein.
Sozialwohnungen: Falsch genutzt
Die FAZ kritisiert, die falsche Nutzung von Sozialwohnungen. Diese würden häufig „von den Falschen belegt“, von Bewohnern die seit Langem die Einkommensgrenzen der Bedürftigkeit überschreiten.
Strukturwandel in Shopping-Centern:
Klassische Mieter, Textil- oder Technikhändler, sind auf dem Rückzug. Stattdessen wandeln sich die Gewerbeflächen zum „mischgenutzten Quartier“ mit Fitnessstudios, Arztpraxen oder gar Wohnungen.
Bildquelle: fotolila.com, Urheber: Eisenhans